Se você atua no setor de exploração, sabe que os programas de sondagem são fundamentais para encontrar depósitos minerais que podem definir o sucesso ou o fracasso de um projeto.
No entanto, muitas empresas de exploração ainda utilizam papel, planilhas e outros métodos antiquados para gerenciar seus programas de sondagem.
Loucura, não é? Bem, nem tanto.
A maior parte dos softwares disponíveis, criados por empresas tradicionais de mineração, focava apenas em grandes corporações. Muitas empresas de médio e pequeno porte simplesmente não tinham condições de arcar com os custos dessas ferramentas.
Por isso, a maioria dos profissionais de exploração mineral não teve outra escolha a não ser tentar criar suas próprias soluções ou manter um fluxo de trabalho totalmente manual.
Embora esses métodos possam ter funcionado no passado, eles podem prejudicar as métricas do programa de sondagem, resultando em custos mais elevados, menor produtividade, problemas de conformidade e oportunidades perdidas. Neste artigo, discutiremos como as operações manuais e de baixa tecnologia afetam as métricas de sondagem e qual é o custo real disso.
Entendendo as métricas de programas de sondagem As métricas de programas de sondagem, também conhecidas como Indicadores-Chave de Desempenho (KPIs), são vitais para medir a eficácia e a eficiência das operações de perfuração. Elas ajudam gestores e equipes de exploração a avaliar o desempenho de seus programas e a identificar áreas que precisam de melhorias. Abaixo, apresentamos algumas métricas comuns e suas definições:
Utilização da Sonda: A porcentagem de tempo em que a sonda está perfurando ativamente, indicando a eficiência do uso e do cronograma do equipamento.Custo por Metro: O custo total de perfuração dividido pelo total de metros perfurados, refletindo a eficiência das operações em termos financeiros.Taxas de Penetração: A velocidade com que a sonda avança através da rocha, o que impacta o tempo de perfuração e a eficiência geral do projeto.Perda de Testemunho: A perda ou extravio de amostras de testemunho, o que afeta a qualidade dos dados e a confiança no modelo de recurso final.Tempo de Inatividade (Breakdown): O tempo em que a sonda permanece inoperante devido a problemas mecânicos ou manutenção, afetando a eficiência geral do projeto e a utilização do equipamento.Tempo de Resposta de Envio de Amostras: O tempo necessário para que as amostras de testemunho sejam coletadas, transportadas, analisadas e reportadas à equipe de exploração, impactando a tomada de decisão e os cronogramas do projeto.Custo de consumíveis: O custo total de consumíveis de perfuração, como brocas, fluidos e outros materiais, dividido pelo total de metros perfurados, refletindo a eficiência do uso de consumíveis nas operações de perfuração.Consumo de combustível: O consumo total de combustível de uma sonda de perfuração durante o processo, frequentemente medido em litros por metro perfurado, o que ajuda a avaliar a eficiência energética e o impacto ambiental da sonda.Ter essas métricas à mão permite definir KPIs e analisar suas operações de forma eficaz. Aqui está um resumo dos principais aspectos que você pode monitorar:
Desempenho da sonda : Avalie a eficiência e a eficácia das sondas de perfuração monitorando o tempo de atividade, tempo de inatividade, taxas de penetração e produtividade para identificar oportunidades de otimização.Desempenho do operador : Avalie a eficiência e a eficácia de cada operador medindo métricas como metros perfurados por turno ou por dia para descobrir possibilidades de melhoria de desempenho.Desempenho da contratada de perfuração : Monitore a eficácia das empresas contratadas, incluindo eficiência de perfuração, conformidade com normas de segurança e qualidade do trabalho, garantindo que os projetos atendam aos requisitos de prazo, orçamento e qualidade.Desempenho do laboratório : Meça a eficiência e a eficácia dos testes laboratoriais por meio de métricas como o tempo de resposta da análise de amostras, o que pode impactar a eficiência do programa de perfuração e a tomada de decisões.Eficiência no envio de amostras : Acompanhe a velocidade e a precisão do processo de envio de amostras, da sonda ao laboratório, para otimizar a eficiência do programa de perfuração e obter resultados precisos e oportunos.Otimização de Atividades de Campo : Analise a eficiência das atividades de campo, como a montagem e desmontagem de sondas ou a mobilização de equipamentos, para identificar possíveis melhorias e reduções de custos.Despesas com Alojamento : Avalie o custo de manutenção de propriedades para locatários, como alojamentos para pessoal, para identificar oportunidades de redução de custos em programas de perfuração.Conformidade Regulatória : Garanta a adesão às regulamentações locais, estaduais e federais monitorando métricas de conformidade, evitando multas dispendiosas e ações judiciais.Manutenção do Orçamento do Programa de Perfuração : Meça a precisão e a integridade dos orçamentos dos programas de perfuração comparando o uso do orçamento com o progresso do programa.Os Problemas com os Métodos Tradicionais Vamos ser sinceros, os métodos tradicionais de gestão de programas de perfuração, que utilizam sistemas em papel e planilhas, têm suas limitações. Um dos principais problemas é a enorme quantidade de dados para acompanhar — o progresso, os custos e outras métricas importantes podem se tornar rapidamente avassaladores. Além disso, sistemas baseados em papel estão sujeitos a erros e inconsistências, o que pode levar a relatórios incorretos e decisões equivocadas. E não podemos esquecer a dor de cabeça que é armazenar e localizar todos esses registros!
Embora as planilhas ofereçam algumas vantagens em relação aos processos manuais, elas não estão isentas de falhas. Elas não foram projetadas para gerenciar programas de perfuração, e acompanhar múltiplas variáveis em um grande número de furos pode ser um verdadeiro desafio. E, convenhamos, inserir dados manualmente em planilhas é uma tarefa tediosa e propensa a erros.
Construir e manter soluções personalizadas pode ser caro e demorado. Além disso, a tecnologia está sempre mudando, o que significa que soluções customizadas podem se tornar obsoletas rapidamente, deixando as empresas com softwares caros que já não são úteis. Portanto, fica claro que existe uma necessidade real de soluções digitais modernas que ajudem as empresas de exploração a otimizar seus programas de perfuração e maximizar o retorno sobre o investimento.
Exemplos de Erros Comuns que podem ocorrer devido a Fluxos de Trabalho Manuais
Ao gerenciar um programa de perfuração usando métodos manuais, erros são inevitáveis. Aqui estão alguns exemplos comuns desses equívocos:
Erros de Entrada de Dados: Com métodos manuais, os dados precisam ser inseridos várias vezes, o que aumenta a probabilidade de erros. Erros de transcrição, erros de digitação e problemas de formatação de dados podem causar problemas futuros.Rastreamento de custos incorreto: Com sistemas baseados em papel, o rastreamento de custos pode ser um desafio, especialmente ao lidar com vários contratados e diferentes tipos de sondas. Existe um alto risco de erros no faturamento e no controle de custos, o que pode levar a perdas financeiras significativas.Dados perdidos ou extraviados: Sistemas baseados em papel sempre correm o risco de perda ou extravio de dados, o que pode ser muito prejudicial para um programa de sondagem. Quando os dados são perdidos, pode levar mais tempo e custar mais caro recuperá-los, o que pode afetar o cronograma do programa.Relatórios atrasados: Ao usar processos manuais, a consolidação de dados, a preparação de relatórios e a distribuição desses documentos levam um tempo considerável. Isso pode resultar em atrasos na tomada de decisões e impactar negativamente a eficiência geral do programa.Dados inconsistentes: O uso de planilhas aumenta a possibilidade de inconsistências nos dados devido a diferenças de formatação e estrutura, o que pode prejudicar os esforços para combinar informações de várias fontes. Consequentemente, o programa pode não conseguir tomar decisões bem fundamentadas.Estes são apenas alguns exemplos dos erros e descuidos frequentes que podem ocorrer ao gerenciar manualmente um programa de sondagem. E nem chegamos a discutir como isso se reflete no banco de dados.
Relatório de pesquisa do setor sobre o impacto das operações manuais nas métricas do programa de sondagem:
De acordo com um estudo da McKinsey & Company , a produtividade na mineração atingiu o pico na década de 1990 e caiu mais de 30% desde então. "Infelizmente, o digital e a análise de dados não atingiram seu potencial máximo para muitos, e é preciso capturar valor adicional." Isso ocorre principalmente porque dados isolados impedem qualquer insight fundamental.
O impacto nas métricas do programa de sondagem Quando se trata de programas de sondagem, o uso de operações manuais pode causar mais danos do que benefícios. Esses métodos ultrapassados podem levar à diminuição da eficiência, custos mais altos e dados de menor qualidade. Infelizmente, a maioria dos gerentes e equipes de exploração só percebe isso quando é tarde demais, descobrindo esses problemas dias, semanas ou até meses depois. Portanto, é importante encontrar uma maneira de gerenciar programas de sondagem que seja mais confiável, eficiente e atualizada.
Redução da utilização da sonda: O agendamento impreciso e a comunicação deficiente podem deixar as sondas ociosas, resultando em menor utilização dos equipamentos. Isso, por sua vez, pode aumentar os custos e reduzir o número de furos perfurados por dia.Incremento do custo por metro: O faturamento impreciso e o controle de custos deficiente podem levar ao aumento do custo por metro perfurado. Isso pode ser causado por erros na entrada de dados, atrasos no processamento de faturas e discrepâncias entre a atividade de perfuração real e os valores faturados. Taxas de penetração mais lentas: Processos ineficientes de comunicação e relatório podem resultar em taxas de penetração mais lentas. Isso pode ser causado por atrasos no reporte do progresso da perfuração, falhas de comunicação entre perfuradores e geólogos, e erros no rastreamento de dados.Tempo de espera: O agendamento ineficiente e a comunicação precária também podem levar a um aumento no tempo de espera. Isso ocorre quando as sondas de perfuração não são agendadas corretamente, resultando em atrasos e tempo ocioso.Aumento do custo por furo: O controle de custos ineficiente e o faturamento impreciso podem elevar os custos por furo perfurado. Isso pode ser causado por erros na entrada de dados, atrasos no processamento de faturas e discrepâncias entre a atividade de perfuração real e os valores faturados.Perda de testemunho: Dados imprecisos ou incompletos podem resultar em perda de testemunho, o que ocorre quando as amostras de testemunho são perdidas ou não contabilizadas adequadamente. Isso pode levar a dados de menor qualidade e reduzir a confiança no modelo de recurso final.Desvio de furo: A comunicação precária e o rastreamento impreciso de dados podem resultar em desvio de furo, que ocorre quando os furos de sondagem não seguem a trajetória planejada. Isso pode resultar em dados de menor qualidade e reduzir a confiança no modelo de recurso final.Tempo de resposta no envio de amostras : Processos ineficientes de envio de amostras podem resultar em atrasos na análise e no reporte dos resultados. Isso pode levar a uma tomada de decisão mais lenta e reduzir a eficiência geral do programa de perfuração.O impacto no banco de dados Dados imprecisos podem levar a erros na interpretação geológica dos dados de perfuração, que podem se propagar por todo o banco de dados. Isso pode resultar em estimativas de recursos e planejamentos de mina imprecisos e, em última análise, em menor lucratividade para o projeto.
Por exemplo, se as localizações dos furos de sondagem não forem registradas com precisão ou forem inseridas de forma inconsistente, isso pode levar a erros no posicionamento espacial da mineralização. Isso pode resultar em zonas de minério mal localizadas ou com dimensões incorretas, levando a estimativas imprecisas de tonelagem e teor.
Da mesma forma, se o perfilamento geológico não for aplicado de forma consistente ou registrado com precisão, isso pode levar a erros na interpretação dos tipos de rocha e estruturas, o que pode resultar na identificação incorreta da mineralização e em um modelo de recurso impreciso.
Tenha em mente que erros nos dados dos furos de sondagem podem se acumular ao longo do tempo e tornar-se cada vez mais difíceis de corrigir à medida que mais dados são coletados. Práticas inconsistentes de gerenciamento de dados também podem dificultar a identificação e a correção de erros, levando a uma falta de confiança no modelo de recurso final.
Fluxos de trabalho manuais têm um impacto significativo na qualidade final do seu modelo de recurso. As formas tradicionais de trabalho tornam muito difícil implementar práticas precisas de gerenciamento de dados.
O impacto no fluxo de trabalho geral do programa de perfuração As operações manuais não afetam apenas métricas específicas do programa de perfuração ou apenas o banco de dados; elas impactam todo o fluxo de trabalho, desde o planejamento até a conclusão. Aqui estão alguns exemplos específicos de como os processos manuais podem impactar negativamente diferentes etapas do programa de perfuração:
Planejamento: Processos manuais podem gerar atrasos na fase de planejamento devido à falta de dados e insights em tempo real. Isso pode levar a prazos mais longos para a mobilização de sondas, agendamento ineficiente de perfurações e perda de oportunidades de redução de custos.Execução: Processos ineficientes de comunicação e relatório podem causar atrasos na tomada de decisão, resultando em tempos de perfuração mais longos e aumento de custos. Sem dados precisos, as equipes podem perder metas, perfurar em locais incorretos ou até mesmo ignorar depósitos minerais.Gestão de dados: A entrada manual de dados, como o uso de planilhas e relatórios diários em papel, pode levar a erros e inconsistências. Isso impacta negativamente a precisão e a confiabilidade dos dados usados na modelagem de recursos, afetando, em última análise, a qualidade do modelo de recursos.Relatórios: Processos manuais de relatório podem ser demorados e propensos a erros, causando atrasos no acesso a informações e insights essenciais para otimizar os programas de perfuração. Isso também pode resultar na perda de oportunidades para melhorar o desempenho e reduzir custos.O custo das operações de baixa tecnologia Utilizar métodos manuais e antiquados em programas de perfuração pode parecer uma opção mais barata, mas o custo dessas operações de baixa tecnologia pode se acumular com o tempo.
Custos financeiros diretos
Os custos podem aumentar quando decisões são adiadas, erros são cometidos ou trabalho adicional é necessário ao recorrer a processos manuais. Por exemplo, atrasos em relatórios e na análise de dados podem levar a oportunidades perdidas e ao aumento das despesas operacionais, enquanto faturamento e cobrança imprecisos podem elevar os custos por metro e por furo.
Custos de oportunidade
Custos de oportunidade são os benefícios ou lucros potenciais perdidos ao escolher uma opção em detrimento de outra. No caso de operações manuais, o custo de oportunidade representa os benefícios perdidos devido a processos ineficientes e sujeitos a erros. Isso pode incluir oportunidades perdidas de exploração e perfuração, diminuição da produtividade e eficiência, e maior risco de falhas.
Por exemplo, atrasos no processamento e análise de dados podem levar à perda de oportunidades de exploração e perfuração, enquanto dados e modelos de recursos imprecisos podem resultar em uma tomada de decisão ineficiente e ineficaz. Isso pode levar à perda de oportunidades para novas descobertas, redução da produtividade e eficiência, e aumento dos custos operacionais.
Os benefícios da digitalização de programas de perfuração Um relatório da EY constatou que a implementação de soluções digitais em operações de mineração pode gerar uma economia de custos de até 20%. Uma estratégia mais integrada em toda a cadeia de valor aumentaria o ROI e ajudaria as mineradoras a enfrentar melhor seus desafios mais complexos, incluindo ESG e produtividade.
Durante uma pesquisa, o BCG trabalhou com diversas empresas de metais e mineração que adotaram a tecnologia e, consequentemente, colheram recompensas significativas. Veja a imagem abaixo
Faixas típicas de melhoria de KPI apresentadas; a realização real dependerá do ponto de partida e do contexto da empresa. por BCG Nos últimos anos, a indústria de mineração tem aceitado cada vez mais a digitalização de programas de perfuração. Com a ajuda de soluções de software modernas, as empresas agora podem substituir fluxos de trabalho manuais e baseados em papel obsoletos, levando a uma maior precisão, eficiência e colaboração. Isso, por sua vez, resulta em melhores métricas de programas de perfuração e custos mais baixos ao longo do tempo.
Precisão e Eficiência Aprimoradas
A automatização de muitas tarefas rotineiras e repetitivas, como entrada de dados e relatórios, é possível através da digitalização de programas de perfuração, o que reduz drasticamente o potencial de erro humano e a necessidade de correções posteriores. Como bônus adicional, quando a coleta e o gerenciamento de dados são padronizados e centralizados, o controle de qualidade sobre os dados é aprimorado, e os recursos e o tempo necessários para processar e analisar os dados são drasticamente reduzidos.
Capacidades Aprimoradas de Análise de Dados
As soluções digitais de gerenciamento de programas de perfuração oferecem recursos avançados de análise de dados, como relatórios em tempo real e visualização de dados, permitindo uma tomada de decisão mais informada e eficaz. Isso permite que geólogos e outras partes interessadas obtenham insights mais profundos sobre os dados, identifiquem tendências e anomalias e otimizem os programas de exploração e perfuração.
Colaboração Simplificada
As soluções de software atuais oferecem uma plataforma para compartilhamento e acesso colaborativo a dados em tempo real, tornando isso possível para todas as partes envolvidas em um projeto, incluindo geólogos, contratados de perfuração e gerentes de exploração. Isso aumenta a eficiência geral do projeto ao reduzir a chance de erros e atrasos, promovendo uma melhor comunicação e coordenação entre as equipes e incentivando um maior trabalho em equipe.
É hora de digitalizar seus programas de perfuração? Muitas empresas fizeram a transição com sucesso de métodos tradicionais para soluções digitais, colhendo os benefícios de maior precisão, eficiência e colaboração.
Por exemplo, a Chalice Mining usou o Exploration Hub da CorePlan para centralizar e otimizar suas operações de perfuração, resultando em uma economia de tempo significativa, redução de erros e melhores métricas de programas de perfuração.
Quer saber mais? Leia nosso Guia Definitivo de Software de Perfuração para Equipes de Exploração. A digitalização de programas de perfuração pode proporcionar benefícios significativos para empresas de mineração, incluindo maior precisão, eficiência e colaboração, além de capacidades aprimoradas de análise de dados.
Este artigo também foi publicado no Blog Medium de Sachee
.png)
%2520(1).jpeg)
.svg){kind=small}
